滨州市人民政府关于印发《滨州市烟草制品零售点布局规定》的通知
山东省滨州市人民政府
滨州市人民政府关于印发《滨州市烟草制品零售点布局规定》的通知
滨政发〔2006〕6号
滨州市人民政府关于印发《滨州市烟草制品零售点布局规定》的通知
各县(区)人民政府,开发区管委会,市政府各部门、各直属事业单位,市属各大企业,各高等院校,中央、省驻滨各单位:
《滨州市烟草制品零售点布局规定》已经2005年12月28日第18次市政府常务会议通过,现印发给你们,请认真贯彻执行。
滨州市人民政府
二○○六年一月九日
滨州市烟草制品零售点布局规定
第一条 为加强烟草专卖管理工作,规范烟草市场经营秩序,维护经营者和消费者的合法权益,根据《中华人民共和国烟草专卖法》、《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》、《烟草专卖许可证管理办法》和《国家烟草专卖局关于核发烟草专卖零售许可证适用合理布局规定的通知》,结合我市实际,制定本规定。
第二条 本规定适用于本市行政区域内从事烟草制品零售业务的单位和个人。
滨州市烟草专卖局负责本市行政区域内的零售点合理布局规划与管理工作。
第三条 零售点布局遵循总量控制,公平、公正、公开和满足消费、服务社会、因地制宜、疏密得当的原则。
对未达到烟草制品零售点规定区域内提出申请的,按照受理申请的先后顺序审批;对已达到烟草制品零售点规定区域内提出申请的,以出定进,退一进一,申请在先者优先办理。
第四条 零售点布局遵循以下规定:
(一)市、县城市中心区和乡(镇)政府驻地主要街道,零售点的间距应不低于50米,其他区域不低于100米;流动人口量大的商业区、商业街设置零售点间距应不低于30米。城区各封闭式居民小区按照居民户数为标准确定零售点,200户以下不超过3个,200户以上每超过100户可增加1个。
(二)自然村按其村民人数为标准确定零售点,500人以下不超过2个,500人以上每超过200人可增加1个。
(三)综合集贸市场,业户在200户以内的,零售点应控制在3个以内;业户超过200户的,零售点应控制在5个以内。
(四)以出租柜台为主要经营方式的大型商场,零售点不超过3个;火车站、汽车站、机场、码头的零售点间距不小于10米。火车站候车大厅内设置零售点不超过3个。
(五)高等院校、大型厂矿企事业单位等人口密集区域,按照每个零售点覆盖人口不少于500人的比例确定零售点数量,且零售点间距不低于50米。
第五条 属于下列情形之一的,按照一点一证的原则办理,可不受零售点区间限制:
(一)大中型商场、超市、购物中心等;
(二)大中型宾馆、酒店、文化娱乐场所等相对封闭、以满足停留在该场所内特定顾客消费的经营场所;
(三)连锁经营的商业企业;
(四)军队驻地、监狱、看守所、拘留所专供内部人员消费的卷烟经营企业或个人。
第六条 属于下列情形之一的,禁止设置零售点:(一)中小学校、幼儿园内及其门口50米以内的区域;(二)主营业务与食品无关及生产、经营有毒、有害、易燃、易爆物品的场所;
(三)流动摊、点、车、棚等;
(四)因无证经营卷烟被处罚2次以上(含2次),或者被取消烟草专卖零售资格不满2年,或者因涉烟违法行为被处以刑事拘留、行政拘留、刑事处罚且执行完毕不满2年的;
(五)法律、法规、规章规定禁止烟火的场所;
(六)法律、法规、规章规定禁止销售烟草制品的其他场所;
(七)被依法清理整顿并查处的,特别是曾经被列入重点整治名单的综合集贸市场,原则上不再设置零售点。集贸市场本身的卷烟消费,可由该市场周边、在合理布局规定距离以内的零售点提供。
第七条 禁止以自动售货机(柜)、电子商务等形式销售烟草制品。
第八条 残疾人、下岗失业人员、低保户、军烈属等特殊群体申办零售点的,同等条件下,凭有关证明、证件,优先审批发证。
第九条 本规定所称零售点间隔距离是指两个零售点间的可通行距离,也称可行进距离。间距测量时,申请人和烟草专卖管理人员必须共同在场,并书面认可。
第十条 申请人依据本规定申请办理烟草专卖零售许可证的,当地烟草专卖部门依据《中华人民共和国烟草专卖法》及其实施条例和本规定,予以审核颁发许可证,对不符合本规定条件或其他条件的,应书面说明理由。
第十一条 本规定实施后,业户名称、经营地点等发生变化的持证卷烟零售户,应当在办理营业执照变更手续的同时,重新申领烟草专卖零售许可证,并应符合变更后所在地的零售点布局标准。
第十二条 对以暴力威胁或者采取抗拒、抵制、欺骗、阻碍等手段不执行本规定的,依法予以查处;情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。
第十三条 本规定实施前已取得烟草专卖零售许可证的零售点,其资格不因不符合本规定而取消。如因违反法律法规,由发证单位依法予以取缔。
第十四条 本规定自公布之日起实施。
公布高发案派出所，千万别让小偷沾便宜
杨涛
针对当前北京社区防控工作的严峻形势，4月1日，首都综治办和北京市公安局召开社区高发案工作会议，首次联合公布全市50家高发案派出所名单，并决定采取责任倒查制等六大措施遏制社区高发案，确保居民安全。（《新京报》4月3日）
对于首都综治办和北京市公安局召公布高发案派出所名单的这一举措，笔者颇为赞同。但是，笔者在这里却要提醒有关方面，千万别因此让小偷沾便宜，让小偷们反而有明确的目标，更好寻找下手的地方，从而节约他们寻找作案场所的成本。
也许有人认为我是在危言耸听，那我给你们看个例子。据《北京晨报》3月22日报道，犯罪嫌疑人李某称，他在网上看到了管理写字楼的物业公司的评比，有10家物业公司被评为“最差”。他想，这些最差的物业公司肯定管得不严，偷东西应该比较容易。于是就按照网上所写的地址，找到了离自己住处最近的一家物业公司管理的写字楼。第一次得手后他开始疯狂行窃，在不到半年时间内接连在两个写字楼行窃9次都没有被发现。直到3月20日被蹲守的海淀警方抓获。
按理说，有关部门评比管理“最差”的物业公司，其目的肯定是想通过评比来促进物业公司提高管理水平，加强防范意识，以防偷盗等事件的发生。但是，他们万万没有想到，他们的好心结了个坏果，反而引来了上偷，小偷从中嗅到了“商机”，疯狂作案。这一事件很值得我们深思，它说明了有关部门抓评比、排名次，都只是好大喜功，只求一时热热闹闹，并不真正抓措施落实，而被评比单位无具体惩罚，也并不将评比放在心上，最后沾便宜的自然就是小偷了！
当然，首都综治办和北京市公安局此次在公布高发案派出所的同时，也决定了要采取六大措施，落实治安防范措施，遏制社区高发案。如每月做防范工作汇报、每天通报社区警情、民警每周下社区不少于25小时、连发两起同类案件责任倒查等等。但是，措施的制定和措施的落实还是两回事，我们希望制定措施的有关部门真抓实干，让那些高发案派出所不敢懈怠，全力以赴抓好社区治安，如此小偷不但不能沾便宜，反而等待他们的将是恢恢法网。
江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 邮编：３４１０００
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
个人博客：浩瀚法网 （http://tao1991.fyfz.cn） 欢迎光临、链接
